Ett annat intressant fenomen.

Där står de i en klunga och stirrar med tom blick på dig. Du stirrar ilsket tillbaka men de rör sig inte. Du kommer närmare de står fortfarande kvar och stirrar på dig med stora dumma ögon. De vägrar flytta på sig. Till slut när du är nära nog börjar klungan röra sig.

Om de rör sig, är det på sin höjd i samma riktning som bilen rör sig.

Krogkunder är precis som renar. De samlas i en klunga utanför dörren. De står mitt i vägen precis som renarna.

Måste ändå säga att jag föredrar renar framför en klunga fulla människor på gatan. Renar är mer förutsägbara och en viktig detalj. En ren backar aldrig!

Fan ta dig om du råkar träffa någon av dem för att de backar in i din bil. Då kommer hela mobbmentaliteten upp till ytan, om den som träffats märker vill säga. Om ingen blir upprörd så är mobben lugn men minsta lilla tendens mot en utomstående så är gruppen allt, om gruppen märker vill säga. Vi mot dem, även om de aldrig träffats innan de gick ut genom dörren.

Det lönar sig inte att svära över renarna men man kan tycka att människor borde vara snäppet över i intelligens men vad vet jag. Det lönar sig nog inte att svära över fullt folk heller för de förstår säkert ännu mindre. Renarna gör åtminstone som de tror vi vill att de ska göra.

Är detta också samernas fel?

Ett fenomen

Där, där framme! Där står de i en klunga och stirrar med tom blick på dig. Du stirrar ilsket tillbaka men de rör sig inte. Du kommer närmare de står fortfarande kvar och stirrar på dig med stora dumma ögon. De vägrar flytta på sig. Till slut när du är nära nog börjar klungan röra sig. Det är 23 stycken mitt i vägen.

Renar. Ren djävlar!

Om de rör sig, är det på sin höjd i samma riktning som bilen rör sig. Detta är helt naturligt. Det handlar om betingning. Efter tusen år av Samisk drivning så är de betingade att när något kommer mot dem så tänker de: Jaha, vi ska åt det här hållet!

De är upplärda genom flera generationer under tusen år. När något kommer mot dem ska de åt samma håll. Det är logiskt och naturligt när man tänker efter. Vilken slutsats kan man dra från detta?

Först och främst så lönar sig inte att svära över ren djävlarna för de förstår inte bättre. Skotrar och andra dylika redskap kommer inte att göra fenomenet bättre. Om de använder helikoptrar oftare kommer renarna troligen få vingar.

Renarnas idiotiska uppträdande på vägarna går inte göra så mycket åt. De dras till saltet och kommer fortsätta springa framför bilen åtminstone tills de fått vingar.

Det är också samernas fel.

Nästa gång: Ett annat intressant fenomen.

Sug

Tappade totalt suget efter att mitt inlägg försvann. Första och sista gången jag skriver ett inlägg direkt i Bloggers eget system. Jag har haft flera uppslag och trevliga inlägg som borde dykt förbi i sommar men varje gång tänker jag bara på det förlorade inlägget. Nu ska vi försöka råda bot på det.

Ett Maj inlägg:

--------------------------------------------------------------------------------

I egenskap av Hobbyhumorist och slentrianfilosof så tänkte jag raljera lite runt Sibyllas Raggarmeal.

Man kan se det ur minst två perspektiv varav det ena är att anta att den riktar sig till raggare.

Två korvar, mos, räksallad och en pucko. Korvarna i baksätet och ett pucko som kör? Moset är resultatet av dispyterna som allt som oftast uppstår när två korvar konkurrerar om samma räksallad. Det sista är väl lite krystat men ändå inte helt otroligt. Skulle till och med kunna tas som en förolämpning om man är raggare då som brukligt är när det gäller dylika saker i Sverige. Stoppa raggarmealet genast!

Alternativ två är att läsa det mer noggrant och se att det riktar sig till de som raggar.

Två korvar, mos, räksallad och en pucko. Då är frågan om vi ska se det som att det än en gång är två korvar som konkurrerar och mos uppstår för att någon inblandad är detta pucko. Eller kan det vara så att Sibylla öppnar sig lite och det är korvarna som raggar på varandra och räksalladen bara är en krydda på moset. Då förstår jag nog inte riktigt vart puckot kommer in om det inte är ett ställningstagande. I sådana fall är det givet att sibylla är för ett öppnare och mer kärleksfullt Sverige. Prideparaden nästa!

I vilket fall är det en rätt i tiden med vår, raggare och kärlek. (när jag skrev detta) Nu är det rätt i tiden för Sommar, cruising och sol. Alldeles ypperligt med andra ord att skapa ett mer jämställt och kärleksfullt land.

----------------------------------------------------------------------------------

Som avslutning citerar jag en person som är en god vän med det svenska språket:
Väl mött!

Vårkänslor.

Nu är det vår igen. Det är dags att ge sig ut i naturen och njuta av värmen och solen. Kanske ta fram en motorcykel eller sommarbilen för att stila lite på de stackare som måste åka kommunalt.

Frukta ej, ni kan låna pengar! Finns massor med banker där ute som är mer än villiga att ge er pengar mot en liten signatur. Tro inte att det är välgörenhet för alla tjänar på det inklusive dig om du tycker det är värt att betala mer för det du vill ha.

Du ska veta att hela samhället hoppas att just du ska ta ett stort lån för något du inte kan hoppas på att sälja med förtjänst. Det är inte lånet de vill sälja till dig när du lånar pengar. Det är inte räntan i sig som är vinsten.

Hela samhället vill att du ska låna pengar med en avbetalningsplan för de närmaste 10-20 åren för att du i och med din signatur förbinder dig till att vara en produktiv medborgare under samma tidsperiod tills lånet är återbetalt.

Du skriver med andra ord på ett papper att du ska arbeta i 10 år! Det kan iofs motorcykeln och det nöjet vara värt om den skänker dig livskvalité.

En bra deal för alla parter. Så länge du har råd att sköta dina betalningar.

Vinden i håret, trånga läderkläder och soliga dagar. Fläkt, svett och värme precis som vi vill ha det. Ta ett lån och bidra till stadskassan du med.

Gästspel - Hundägarkörkort

Denna vecka bjuder på ett gästspel från en bekant till mig. Så utan vidare ord...

Hundägarkörkort

Jo jag tror nog fan det behövs och det behövs bättre utbildning för såväl poliser som journalister
http://www.aftonbladet.se/vss/malmo/story/0,2789,1019545,00.html
handlar om en pitbull som anfallit sin ägare och sen blivit skjuten av polis.

några citat aftonbladet skriver:

- Det var en 20-årig kille som skaffat en pitbull för tre dagar sedan, berättar Peter Lukic, inre befäl vid polisen i Malmö.

Eftersom hunden då var så stark och farlig att den kunde anfalla sin ägare och inte bli tagen av polisen kan vi anta att hunden ej var 8-10 veckor som hundar brukar vara när de säljs. Alltså kan hunden varit hur jävla misshandlad och feltränad som helst. Nu kanske jag är lite fördomsfull men grabbar på 20 bast som köper pitbulls kanske inte gör det för att de är så jävla intresserade av hundar....

aftonbladet skriver:
Men den var fortsatt mycket aggressiv och orolig trots att den redan var skadad.


Åh fan, jag trodde skadade rovdjur var kända för sitt lugn? Jag förstår att de slog på hunden för att hjälpa killen men att förvänta sig att hunden skall känna sig trygg med människor och visa sig lugn kanske är för mycket begärt.

aftonbladet skriver:
Två polismän följde efter den och sprejade först flera gånger med pepparsprej.
- Men fick inte avsedd verkan. Hunden var fortfarande mycket upphetsad. Till slut beslutade man sig för att skjuta den, säger Peter Lukic.



Hmm pepparspray är väl knappast känt som ett lugnande medel... Konstig vovve... Var fan var veterinären med bedövningspilen? Ett annat känt sätt att få tag på ilskna hundar är att använda skyddsdräkt dvs en sådan de använder när de tränar polis- och vakthundar bla. och låta hunden bita i den varefter den kan bedövas, eller buras in eftersom skyddsdräkten sätts på i sektioner kan man ta av den del som hunden biter i...

aftonbladet skriver:
Hunden dödades med två snabba skottsalvor om totalt femton skott, alla avlossade inom tio sekunder. Hunden dog direkt.


Förutom att logiken haltar, 15 skott och hunden "dog direkt" det borde innebära att 14 skott var helt onödiga och bara en risk för allmänheten, bristande respekt mot en död hund och ett slöseri med allmänna medel, kan man ju undra hur fan illa den svenska snuten skjuter? Kanske var veterinären ändå där med sitt lugnande medel men gav det till snutarna som uppenbarligen inte kunde bete sig riktigt nyktert när de behövde 15 kulor för att ta död på en hund...

Sorgligt, hoppas grabben inte återhämtar sig alltför smärtfritt.

*****************************
Ett stort tack till Zaphod som lät mig publicera detta. Det var svårt att svälja avundsjukan och fråga istället för att inte bara stjäla det.

Under ytan

Dolt bakom stängda dörrar och nerdragna persienner förekommer det överallt omkring oss, i radhus, villor och lägenheter. Ibland spräcks idyllen och sanningen uppdagas. Någon skriker för högt eller ett fönster på glänt där ljudet av slaget slipper ut. Alla som bor omkring har misstänkt det när det gått så långt men ingen gör något. Varför ska de bry sig?

Enligt statistik går många av de misshandlade kvinnorna tillbaka efter att de lyckats bryta upp när den fysiska och psykiska misshandeln gått för långt. När de lyckats återhämta sig och han än en gång bett om ursäkt och lovar att det aldrig ska ske igen så hittar de på egna versioner där de tar på sig skulden.

Han var stressad för att han inte har något jobb eller risken att bli uppsagd. Jag skulle inte ha sagt det jag sa, jag borde ha varit mer tillmötesgående. När blir en verbal provokation tillräckligt stark för att det ska motivera en fysisk attack? När är man inte längre ansvarig för sina egna handlingar?

Många pratar om att kvinnan måste bli starkare och få stöd för att lyckas lämna mannen som misshandlar henne. Mannen som under flera år, långt innan första slaget föll, har skapat ett beroende hos kvinnan som gör just detta nästan omöjligt. Visst skulle den teorin kunna vara sann men jag har svårt att se hur en kvinna helt plötsligt ska bli stark och flyga fritt efter detta.

Hon behöver stöd men det räcker inte.

När rädslan för vad som kommer hända med dem blir starkare än rädslan för det okända. När självbevarelsedriften blir större så kommer de fly. Först när de inser att de inte kommer att leva om de stannar kvar kommer kraften som krävs för att bryta upp.

Det är först när de är tillräckligt rädda för att inte våga gå tillbaka som de vågar lämna honom. När hoppet om förändringen är ute och de inser att det är lönlöst att försöka. Då modet överger dem och de inte längre vågar stanna…

Nej, bloggen är inte död

Jag kan känna hur cynismen och bitterheten kommer krypande, inom kort kommer denna blogg att leva ännu några ggr.

Till dess!

En stadsdel väsnas mer
än skogen runt omkring
I dalen lugnet ger
en känsla av någonting
det tysta lugnet ute
ett sätt att slippa stressen
ej brådska till ett möte
ett sätt att klara pressen.

Skriven; av någon, någonstans, någon gång

Väl mött.